今天把桌面 Agent 产品的技术方向完整梳理了一遍。

我的核心目标还是深度使用 DeepSeek Harness，但不直接启动它现有的 Web UI，而是在自己的产品代码库里创建 Profile，组合需要的 Agent、模型、工具、会话和插件。

产品自己的插件也放在新项目中，通过 Harness 的插件生命周期进行加载和卸载。UI 不需要像现有的 Web UI 那样拆得特别细，只在页面、面板、工具结果和浮窗这些真正需要扩展的位置提供插件入口。

桌面端准备使用 Electron + React/Vite。界面直接加载本地资源，不启动 Next.js 或本地 HTTP 服务，而是通过 IPC/MessagePort 与 Harness 通信，包括流式回答、工具调用和状态更新。

Harness 放在独立的 Node 进程中，主窗口、设置窗口和桌面浮窗都连接同一个负责 Harness 的进程。这样既能保持桌面架构直接，也能避免插件异常影响窗口进程。

Tauri 其实也能实现相同的方案，而且同样需要连接独立的 Harness Node 进程。区别是 Tauri 的 Rust 主要只负责窗口、权限和进程管理，Agent 与插件能力仍然是 TypeScript。

除非特别在意更小的外壳，或者以后准备开发 Rust 原生能力，否则维护 Rust 和 TypeScript 两套环境的收益不大。因此现阶段还是更倾向 Electron，它更容易复用 Harness 现有的 TypeScript、React 和插件体系。