前几天分享了我要实践的基础找新词方法，这几天自己一直在实践。

结果找着找着，我发现了一个让我完全摸不着头脑的词：celebrity parents generator。

写文章的时候，我意识到这个词其实没啥做的必要，只有一波流量，这波过去估计就没什么人访问了，所以我没有跟进这个词。

我简单搜索了一下，这个词应该和最近 TikTok 爆火的玩法有关：把自己的半张脸和爸爸/妈妈的半张脸拼起来，看自己到底更像谁。

看它的字面意思：名人父母生成器。

我的第一反应不是找到了新词，而是：这什么鬼？真的有人搜这个？

结果一看数据，在 9 月上旬真的有一波流量。

我也去找了承接这个词的站，看看用户的搜索意图是什么，毕竟根据字面意思，我实在不知道这有啥搜的。

研究了一圈，它就是字面意思。简单地说，就是用户上传一张自拍，AI 提取面部特征，然后在名人数据库里对比最相似的名人，最后生成用户和名人父母的合照。

但我写这篇文章，不是要说这个词，而是想聊聊我为什么会在没看到数据前就对一个词产生怀疑，并提前下了判断：这词怎么会有人搜啊。

结果打脸了。

而且我还意识到，这句「这什么鬼，真的有人搜吗」，和程序员做产品时经常犯的另一个错误，其实是一回事。

“程序员自嗨式”需求

程序员做产品有一个非常经典的问题：我觉得这个东西很有用，所以别人应该也会觉得有用。

自己有需求，于是自己写了一个产品。花一个月把它做出来，上线，然后根本没人用。

一个月的时间都花在实现需求上，却没有先确认这个需求到底是不是只有自己才有。

所以独立开发、出海圈经常强调：不要从「我想做什么」出发，而要从「用户需要什么」出发。

不能因为自己觉得有用，就默认市场上一定有人需要。

“我觉得没人需要”也是自嗨

但当我看到 celebrity parents generator 时，我的第一反应其实也是在用自己的认知判断市场：这么逆天的东西，谁会搜啊？

但数据告诉我：还真有人搜。

于是这里就出现了一个非常有意思的镜像：

「我觉得这个产品很好，所以一定有人用」，是自嗨。

「我觉得这个需求很蠢，所以一定没人用」，可能也是自嗨。

两者其实是一回事：

都在拿自己的喜好，代替市场。

前一种是高估了自己的需求，后一种是低估了别人的需求。说到底，都是还没看数据，就先替用户做了决定。

找词的过程也在打破自己的认知边界

以前我可能认为找词就是：

找搜索量 → 看竞争度 → 找机会 → 做产品。

但这次实践之后，我发现它还有一个价值：

找词其实是在观察一个自己原本看不到的世界。

如果不是在谷歌趋势里看到这个词，我大概率不会知道还有人在玩这种东西，更不会想到真的有人会主动搜索它。

所以，不要猜用户在想什么，去看用户实际上在搜什么、讨论什么、玩什么。

自己觉得一个需求合理或者不合理，都只能算一个猜测。

搜索数据、社交平台上的讨论，以及已经出现的产品，才是用户真实留下来的痕迹。

先看到这些东西，再去理解用户为什么需要它。

别太相信自己直觉

做产品肯定需要直觉，但直觉更适合用来提出假设，而不是用来证明假设。

看到一个需求不能只靠直觉判断，先去看数据。

看的多了，你的直觉会越来越准！